昨季、マンチェスター・ユナイテッドはマイケル・キャリック暫定監督の下でシーズン終盤に巻き返し、 最終的に3位でシーズンを終えた。今夏にはキャリックが正式監督に就任。再浮上を目指す新体制は、中盤に3選手を加える一方、最終ラインの補強には動きが少なかった。果たして、今夏の補強はチームの課題を解決するものだったのか。「獲得」「放出」「計画性」「バランス」「コスパ」の5項目を各20点、計100点満点で採点する。（文：安洋一郎）[2/2ページ]

マンチェスター・ユナイテッド、補強総合評価

　今夏のユナイテッドの補強診断は、厳しめの「C評価」とした。全体的に「必要なピースと獲得したピースが噛み合っていない」というのが結論だ。

　中盤を刷新するという意味で、3選手の補強は思い切ったと言える。しかし、開幕直後の時点では最適解が見えておらず、各選手同士の相性が良いとも思えない。

　加えて、最終ラインの薄さも否めない。補強に動いていた左SBを獲得できないまま移籍市場が閉まり、CLとの並行した戦いには課題が残る。経験不足のキャリックに過密日程における人選や組み合わせを考えることを委ねるのは酷な話だろう。

　また、放出の噂が常にあったジョシュア・ザークツィーのような余剰戦力を整理できなかったこともマイナス材料だ。一方で、ラトクリフ体制となってから上層部が整理され、フロントに明確な計画を立てられるようになったのも事実だ。これは大きな進歩だが、問題はその計画がピッチ上の最適解と一致しているかだ。

　2028年までにプレミアリーグ優勝を目指す計画が将来的に実るかどうかは、まだ分からない。だからこそ、今季を戦うための戦力が十分に揃っているかという観点から、今夏の補強は厳しく評価した。

　ただし、この補強の成否が本当に問われるのは来夏だろう。中盤を整備した今季、キャリックがこの陣容からどの組み合わせを見つけ、CLとの過密日程を乗り切れるか。そして来夏、本当に守備陣へ投資できるのか。

　ユナイテッドの再建が「計画」で終わるのか、「結果」につながるのか。今季は、その分岐点となるだろう。

（文：安洋一郎）

【著者プロフィール：安洋一郎】
1998年生まれ、東京都出身。高校2年生の頃から『MILKサッカーアカデミー』の佐藤祐一が運営する『株式会社Lifepicture』で、サッカーのデータ分析や記事制作に従事。大学卒業と同時に独立してフリーランスのライターとして活動する。現在は『フットボールチャンネル』をはじめ複数のwebメディアや欧州名鑑などに寄稿。12歳からアストン・ヴィラを応援し、プレミアリーグを中心に海外サッカー全般を追っている。Xアカウント：@yoichiro_yasu

• ペップの時代から“次のマンチェスター・シティ”へ。完璧な補強の裏に残るエース依存の懸念【プレミアリーグ識者が考える補強診断】
• トッテナムは補強の「優先順位」を間違えた。約677億円を投じても残る2つの穴【プレミアリーグ識者が考える補強診断】
• 約490億円を投じても埋まらない右サイド。リヴァプールの大型補強に残った歪みとは【プレミアリーグ識者が考える補強診断】
• 方針転換も中盤に残った誤算…。チェルシー、シャビ・アロンソの“マネージャー”就任が示す変化とは【プレミアリーグ識者が考える補強診断】
• EL優勝メンバーを大幅解体。アストン・ヴィラ、主力放出に隠された狙いと補強成功の理由【プレミアリーグ識者が考える補強診断】
• 隙のない補強に残るわずかな懸念点…アーセナル、連覇へ即戦力を求めた理由とは。【プレミアリーグ識者が考える補強診断】

『フットボールチャンネル』でサッカー最新情報を見よう！
いち早くチェックしたい方は下記リンクから↓↓

【了】