継続した強さを見せるクラブはほぼ固定化されている

　表（3）の20チームのうち上位12チームに対する全体的な評価は、総じて『Top』だったものの、調査対象となった全44クラブのなかで、株式公開をしている17クラブの信用格付けについては、アーセナルの『bb+』が最高で、『a』すらなかった。

　つまり、ピッチ内外を通じたパフォーマンスや株価の動向などに関する定量分析の結果としては、どのクラブにも厳しい判断が下されたということだ。

　こうした状況のなかで、選手補強などを繰り返し、多くのクラブが赤字を垂れ流していたのだから、欧州サッカー連盟（UEFA）のプラティニ会長が業を煮やしたのも無理はない。

　プラティニ会長が導入を英断したファイナンシャル・フェアプレー（FFP）は、13/14シーズンから正式施行されたが、導入以前に積まれた、欧州サッカー全体を覆い尽くすであろう巨額な累積債務については、それこそ天文学的な額が依然として残存しているものと思われる。

　そうしたなかにあっても、勝利を得るにはやっぱり金がいる、ということが表（3）からもうかがえる。

　この表（3）から推測できる傾向性としては、レアル・マドリーやバルセロナ、バイエルンなど、継続した強さを見せるのは、ほぼ固定化された5、6チームに限られるということだ。

　蛇足だが、その一方で、残念ながら、セリエAの弱体化については、この表（3）からも同時に伝わってきてしまう。

　このような常態化現象に見られるチーム名は、『フットボール・マネー・リーグ』の収益ランキングの上位陣とほぼ同じ（『フットボールマネーを追え！【06】』https://www.footballchannel.jp/2014/09/26/post49729/を参照）で、そのことからも、『収益＝勝利』という図式を否定することは難しい。