MUFGスタジアム（国立競技場）の様子【写真：Getty Images】

　満員のスタンドに胸が高鳴る日もあれば、空席の多さが気になる試合もある。2026/27シーズンのJ1リーグは過去最高の年間平均を上回るペースで進んでいるが、その勢いは最後まで続くのか。Jリーグ公式データサイトの直近5シーズンの記録を基に、人気クラブの成績、大規模会場、新スタジアム、秋春制への移行という4つの論点から考える。※2026/27シーズンの動員記録は第10節終了時点のもの（文：川﨑ゆうき）[1/2ページ]　

「過去最高ペース」は、すべてのクラブにも当てはまるか

2025シーズンに動員規模を伸ばした鹿島アントラーズ【写真：Getty Images】

　ホームのゴール裏が埋まり、メインスタンドに家族連れが増える。そうした光景を目にすれば、クラブの人気が高まっていると感じるだろう。反対に、好ゲームが続いているのに空席が目立てば、気になるものだ。J1全体の観客動員が好調だというニュースも、応援するクラブの状況によって受け止め方が違うかもしれない。

　今季第10節終了時点のJ1は、100試合で222万84人を動員し、1試合平均は2万2201人。2025年の年間平均2万1246人を約4.5％上回り、同シーズンの第1～10節平均1万9515人との比較では約13.8％増えた。リーグ全体には確かに勢いがある。

　コロナ禍の入場制限からの回復を経て、比較的条件の近い2024年から2025年でも平均は約4.4％増加しており、集客面の成長は続いている。

　ただし、リーグ全体の数字が伸びても、すべてのクラブで観客が増えているわけではない。2025シーズンには浦和レッズやFC東京、ヴィッセル神戸などで平均動員が前年を下回った一方、名古屋グランパスやガンバ大阪、鹿島アントラーズなどは大きく伸ばした。

　しかも、今季は開幕が2月から8月に変わり、第10節までのホーム開催数もクラブによって4～7試合と異なる。夏休み期間の試合や国立競技場での大規模開催が、序盤の数字を押し上げている可能性もある。

　過去最高ペースという明るいニュースの裏で、クラブごとの集客力はどのように変化しているのだろうか。

人気クラブが苦しめば、リーグ全体にも響く？

チームの成績に関わらず声援を送る傾向が強い横浜F・マリノスのサポーター【写真：Getty Images】

　対戦カードを見て「この試合は人が入りそうだ」と感じることがある。伝統あるクラブとの対戦や近隣のライバルとの一戦は、ホーム側だけでなくアウェイ席にも多くのサポーターを呼び込む可能性がある。それだけに、集客力の大きいクラブの動向はリーグ全体に関わる。

　2025年の年間総入場者数は浦和が70万9655人で首位。名古屋、FC東京、ガンバ、鹿島を加えた上位5クラブで、J1全体の約37％を占めた。

　仮にホーム19試合を行う1クラブの平均が5000人減れば、年間の減少分は9万5000人。リーグ全体の平均を250人押し下げる計算になる。集客力の大きいクラブほど、その動員の変化がリーグ全体に及ぼす影響は大きい。

　また、2024年から2025年にかけて、名古屋、鹿島、ガンバの3クラブだけで計24万5056人増加した。これはリーグ全体の純増33万8686人の約72％に相当する。

　なお、鹿島は9年ぶりのJ1制覇を果たした2025シーズンに1試合平均約4400人増を達成したクラブだ。同シーズンのリーグ戦ホームゲームに平均で27,401人を集め、クラブ史上最高を更新。前年が23,027人、コロナ禍前の2017～2019年の平均動員は高くとも20,569人と考えると、優勝争いが集客を後押しした可能性も考えられる。

　とはいえ、成績が悪ければ必ず観客が減るわけでもない。横浜F・マリノスは2025年、Jリーグ公式順位表で前年の9位から15位に順位を落としたが、平均動員は約7％増えた。成績だけでなく、対戦相手、開催日、会場、チームの状況などが重なるため、勝敗と集客の関係を十全的に説明することは難しい。

　J1とJ2の入れ替わりも無視できない。2025年にJ1で平均2万2601人を集めたアルビレックス新潟は今季J2で戦っているが、第10節までの平均は2万413人と依然として高い。降格によってクラブ自体の観客が大幅に減らなくても、J1から有力な集客クラブが抜けることは、リーグ全体の数字に影響し得る。

国立での大観衆は“いつものスタンド”につながるか

2026/27シーズンの開幕節、横浜F・マリノス対鹿島アントラーズ【写真：Getty Images】

　国立競技場に何万人ものサポーターが集う光景は、Jリーグの存在感を示すものだ。普段そのクラブを見に行かない人が足を運ぶきっかけにもなるだろう。ただし、国立で観客を集めても、普段のホームゲームの観客が増えるとは限らない。

　2024年のJ1では国立開催が12試合あった。全380試合の約3％の開催数にあたり、リーグ総入場者数の約8％を占めた。

　2025年も国立開催9試合の平均は約4万7500人。国立開催は年間のごく一部に限られるが、1試合当たりの入場者数が多いため、リーグ全体の平均を押し上げる要因となっている。

　FC町田ゼルビアはその分かりやすい例だ。ホーム平均は2024年が1万7610人、2025年が1万4018人、今季第10節時点では2万5693人と大きく変動している。

　しかし、国立開催を除くと、それぞれ1万329人、1万303人、1万687人。今季の町田GIONスタジアム開催は3試合とサンプル数が少ないものの、J1昇格後は通常の本拠地で平均1万人強の集客が続いている。

　今季のJ1全体でも、国立開催7試合の平均は約4万9500人。100試合のうち7％にすぎないが、総入場者数の約16％を占めている。国立を除いた93試合の平均は約2万145人となり、全体の2万2201人とは約2000人の開きがある。

　もちろん、国立での大観衆も正式なホームゲームの入場者だ。新たなファンを獲得する機会として、大規模開催を否定する理由はない。

　重要なのは、そこで関心を持った人が次も足を運ぶかどうか。国立開催を増やせば年間平均は上昇しやすいが、それが必ずしも日常的な集客力の向上を意味するわけではない。記録更新の先まで見据えるなら、イベント的な試合での大入りと、普段の本拠地で積み上げる観客動員を分けて考える必要がある。