フットボールチャンネル

コラム 2か月前

判断の不的確さが日本サッカーを極端に面白くなくしている。縦に速く対ポゼッション。BoS的な意味のあるサポートを考える【BoS理論(9)】

シリーズ:コラム text by 河岸貴 photo by Getty Images

『サッカー「BoS理論」 ボールを中心に考え、ゴールを奪う方法』の続編として、ドイツサッカーを知り尽くす筆者が「BoS理論」に基づいてサッカーをアップデートしていく本連載は第9回を迎えた。今回はボール保持者のサポートとは何か。ボールロストのリスクも考慮した適切なサポートを解説していく。(文:河岸貴)

【連載はこちらから読めます】
【第1回】ドイツ側の本音、日本人は「Jリーグの映像だけで評価できない」。Jリーグに復帰した選手の違和感の正体
【第2回】「いまは慌てたほうが良い」BoS的攻撃の優先順位を提示する。ドイツの指導者養成資料をもとに攻撃を分解
【第3回】そこに優先順位はあるか? Jリーグの安易なバックパスに疑問。サッカーの「基本的攻撃態度」を突き詰める
【第4回】ボールを奪った瞬間、どう動くべきか。ドイツ2部クラブがレヴァークーゼン相手に見せた効果的な形
【第5回】ボール奪取後のキーワードは「エアスター・ブリック・イン・ディ・ティーフ」。ゴールへ向かう3つの選択肢
【第6回】ドイツサッカー「BoS」の理想と必要悪。ボール奪取直後にリスクを負うべきシチュエーションを解説する
【第7回】どう動くべきだったのか? 町野修斗の受け方は「百害あって一利なし」。お手本は伊藤達哉のプレー
【第8回】酒井高徳が他の日本人と違う「思考態度」。思考態度のエラーこそ、日本サッカーのあらゆる問題の根本的原因

【関連書籍】
『サッカー「BoS理論」 ボールを中心に考え、ゴールを奪う方法』
カンゼン・刊
河岸貴・著
ボールを中心に考え、ゴールを奪う方法論「BoS(ベーオーエス)理論」(Das Ballorientierte Spiel:ボールにオリエンテーションするプレー)が足りていない日本サッカーの現状に警鐘を鳴らす。ドイツ・ブンデスリーガの名門シュトゥットガルトで指導者、スカウトを歴任した著者が、日本のサッカーの現状を直視しながら、「BoS理論」におけるボール非保持時の部分、「Ballgewinnspiel:ボールを奪うプレー」の道筋をつけた一冊。

非保持時も保持時も11人


4 「Nachrücken」(ナッハリュッケン)とBoS的サポート

 ボール奪取から前線への配球がうまく決まったら、ディフェンシブな選手たちは一旦休憩し、ここからはオフェンシブな選手たちに任せるのではなく、非保持時も保持時も11人でサッカーをします。

 中盤の選手やDFラインの選手たちは押し上げる(「Nachrücken」=ナッハリュッケン)と同時に、ボールロストした際を想定して、カウンターの起点になりそうな相手選手たちをしっかりとマークしておきます。これらのアクションによりセカンドボールを拾い、または即時のゲーゲンプレスを発動しやすくします(「Restverteidigung」:レストフェアタイディグング=リスクマネジメント) 。

 一方で攻撃的な選手は前方にパスが出たならば、傍観者になるのではなく、それを追いかけ、パス&ゴーを基本として、ボックスに入り込みます。ダイナミックな前方へのプレー態度がこの瞬間では重要です。もし起点になるプレーをしたとしてもそれに満足せず、ゴール前にも顔を出します。その思考態度こそ結果を生み出すのです。

 例えば、ボール保持者が単独でテンポあるドリブルを開始できるならば、味方選手はボール保持者を追随し、援護します(BoS的サポート)。この意味はもちろんボール保持者の攻撃のオプションとして必要であり、さらにボールロストした際に素早いゲーゲンプレスに移行もできます(図6)。

BoS理論(9)図6
【写真:図6】

 保持、非保持両方に意味のあるサポートがBoS的サポートです。これはボールロストによる逆カウンターを回避するためにも有用といえ、またドリブラーにとってこの保険があれば思い切って勝負ができるでしょう。

 BoS的サポートのようなサポートはこれまで日本で耳にしたことはありませんが、現象の一例として2025年のJ3第19節、栃木シティ対FC琉球戦の73分50秒からが挙げられます。

1 2 3 4

KANZENからのお知らせ

scroll top
error: Content is protected !!