サッカー日本代表は28日、キリンチャレンジカップ2026(国際親善試合)でベネズエラ代表と対戦し、2-1で勝利した。フレッシュなメンバーを多く起用した前半は攻撃に苦しんだ一方、後半は上田綺世、伊東純也、久保建英ら既存戦力の投入によって攻撃が活性化した。前半と後半で何が変わったのか。そして、2027年1月のAFCアジアカップ、その先の新体制をどう見るべきなのか。元日本代表DFで監督経験も持つ岩政大樹氏に、試合を時系列で振り返ってもらった。(語り手:岩政大樹)[3/10ページ]
「前半が悪かったからそうしたというよりも…」
――0-0で前半を終えました。ハーフタイムの時点では、森保監督が後半にどう動くと考えていましたか?
「それは森保さんが何をするかだけなので。この試合を勝つために選手を選ぶのか、また違うテストをするために選ぶのかは、森保さんしか知らないことだったので。
例えばワールドカップのように、その試合を勝つことが最終目的であれば想像できますけど、今回はそういう試合じゃなかったので、『森保さんは何をするんだろうな』ということしかないですよね」
――実際には後半開始から、鈴木彩艶、田中碧、久保建英、伊東純也、上田綺世と5人を一気に投入しました。この交代をどう見ましたか?
「ある程度、準備というか、そうすると決めていたんじゃないかなと思いましたね。前半が悪かったからそうしたというよりも、『今日は45分、45分でやろう』というところで、前半はごっそり新しいメンバーを試す。
後半はそこに既存のメンバーたちを入れて、その変化を見る。それで個々の選手たちもそうかもしれないけど、チーム全体に『今やっていること』を認識させたかった面もあるのかもしれないですね」
――既存のメンバーをまとめて投入したこと自体にも意味があったのでしょうか?
「今回は4試合あるので、特に最初の2試合でできるだけ多くの選手を使いながら、チームの約束事みたいなところをみんなに知らせる。
それを知らせるためには、ミーティングするよりも、試合をさせて見せたほうがいいので。
そういう面で、既存のメンバーたちをセットで出したんじゃないかな、という気はしました。
例えば半々で入れ替えると、チーム全体の役割の認知がなかなかなされないので、そこに気を使われたのかなという気はしますね。
ここを踏まえて残りの2試合では、少しシャッフルするようなメンバーになる可能性はあるんじゃないかなという気がしました

