サッカー日本代表は28日、キリンチャレンジカップ2026(国際親善試合)でベネズエラ代表と対戦し、2-1で勝利した。フレッシュなメンバーを多く起用した前半は攻撃に苦しんだ一方、後半は上田綺世、伊東純也、久保建英ら既存戦力の投入によって攻撃が活性化した。前半と後半で何が変わったのか。そして、2027年1月のAFCアジアカップ、その先の新体制をどう見るべきなのか。元日本代表DFで監督経験も持つ岩政大樹氏に、試合を時系列で振り返ってもらった。(語り手:岩政大樹)[7/10ページ]
「テクニカルなシャドーを探している」
――今回の人選を見ると、シャドーにはストライカータイプよりも、ボールを扱えるテクニカルな選手が多く選ばれている印象があります。この傾向をどう見ていますか?
「やっぱりブラジル戦を踏まえて、『何を変えますか』『アジアカップまでに何を修正するんですか』と考えたときに、3バックを維持するのであれば、ある程度ブロックを組んだ守備になるのは間違いなくて、そこは修正のしようがないところがあります。であるならば、押し返すためには、マイボールのところを大事にするというのがもう一つの手です。
そのために、ブラジル戦でやっていたようにトップ、フォワード系の選手を並べたりすると、相手のライン間でボールを受ける選手がいなくなるわけです。
そうすると、ボールを放棄することがどうしても増えてしまう。そこはブラジル戦とかワールドカップのメンバー選考も含めて、みんな少し違和感を感じたと思うんですよね。ストライカー系を結構並べる、というところです。
それはそのときの戦略として森保さんが選ばれたことでしたけど、それを踏まえて今回の並べ方を見ると、シャドーにストライカー系はほとんど選んでいない。そこは傾向としてあるんじゃないかな、という想像ですけどね」
――佐藤龍之介選手や齋藤俊輔選手ら、若いシャドーの選手についてはどう見ましたか?
「もちろん。そこは齋藤もそうですし、鈴木唯人もそうですし。そういう選手は、日本にはシャドー系の選手が比較的多いので。久保も復帰してきて、伊東純也もいますし、若い選手の中にもシャドー系の選手は日本には多い。
それは3-4-3を使う一つのメリットでもあると思うんですよね。4-3-3にしてしまえば、シャドーのポジションは基本的になくなって、ウイングとインサイドハーフになる。そうするとまた人選が変わるところがありますけど、森保さんの場合は3-4-3をおそらくベースとして押し通しそうなので、そういう面ではテクニカルなシャドーを探しているというのは、間違いなくあると思いますね」
――これはアジアカップまでを見据えた人選、戦い方ということですか?
「それはもうアジアカップしかやらないですから。その後は違う監督がやるわけですから。これはもうアジアカップまでのものですよ」

